Возврат к начальной странице сайта.

По прочтении прошу откликнуться в гостевой книге.

 О подавлении русского человека в России.

Я возмущён несправедливостью направленных против граждан действий власти, откликающейся только на мнения стайных и групповых авторитетов.

В моей стране самым представительным слоем населения являются русские люди, утратившие в своей гражданской и национальной принадлежности этнические и социальные корни. Русские люди не считают для себя законным никакие мнения и авторитеты, кроме власти закона. Русские люди никогда не ставят род, племя, социум, стаю, банду выше морального суда и справедливости.

Совершенно иными представляются точки зрения, так называемых, диаспор,- коллективистских групповых органов, представляющих компактные, цельные и ксенофобски замкнутые от окружающих граждан неконституционные образования. Эти диаспоры есть социально обусловленные и внутренне спаянные и связанные группы духовных инородцев, принадлежность которых определяется мнениями влиятельных и замкнутых от общественного внимания авторитетов. По сути, каждая такая диаспора – это группа, в которой разделены функции насилия, общественного представительства, выработки плана действий, ответственности. Эта диаспора – маленькое государство, подменяющее Россию во всё больших и больших масштабах там, где живут, так называемые, “национальные меньшинства”.

Ещё со времён СССР “окраины” с её племенами и диаспорами всегда находились вне тех государственных отношений, которыми мыслили свою жизнь русские регионы. Отсутствие национальности, наличие племенной спайки, местничество, ксенофобия и расизм всегда содержали в себе угрозу национальному государству. Но полное воплощение антигосударственного содержания племенных отношений мы видим именно сейчас, в пору максимального подчинения социального и государственного аспектов жизни узким антинациональным интересам групп, уклоняющихся и скрытых от общего внимания неизвестных нам влиятельных людей.

Несомненно, антинациональный вектор жизни заложен глубоко в основном законе нашей жизни, принятом неизвестно кем в 1993 году после уничтожения законной власти. Также несомненно, что бесчеловечные антинациональные идеи выражают и пропагандируют на высшем исполнительном уровне ставшие типичными в эшелонах власти люди без национальности, например, директор института этнографии Валерий Александрович Тишков, советник Президента России по демографии Григорий Аркадьевич Рабинович (Вишневский). Кроме голословного ничтожного по сути позитивистского мнения, что все люди одинаковы, если у них одинаковы социальные привычки,- эти господа не выражают. Они и на деле считают, что натаскиванием любого по происхождению мигранта можно получить совершенно любого человека, например, русского.

Также очевидна нелепая картина полного непонимания в Кремле содержания национального духа при полном игнорировании того очевидного факта, что национальная Россия никогда до сих пор не теряла опоры на свою нацию. Национальная жизнь государства не прекращалась никогда, вопреки платонической зауми верхушки государства, вновь и вновь изображающей попытки “создать” тот самый национальный ‘сук’, на котором она и сидит всё это время. Бесполезно объяснять временщикам, что рубить сук, на котором сидишь,- это опасно; время жизни временщиков заведомо короче, чем время наступления предсказуемых последствий.

Я хочу подчеркнуть, что недальновидная русофобская заумь славянофилов о ‘терпимости’-толерантности русского населения столь же лжива и бесперспективна, как и русофобское мнение западников о том, что русских как нации не существует. Нет более простого пути уничтожения России, которое состоит в уничтожении её нации, как, естественно, утверждение господства в ней банд и стай. И, как в 1917 году, в нашей стране снова поднимает голову ГУЛАГ насилия над русским человеком, снова идее национального единства противостоят “общаки”, “тусовки”, “диаспоры”. О созидательных возможностях “гуманитарных кафедр” вчерашнего марксизма-ленинизма говорить бессмысленно ввиду их полной вторичности.

Я не уверен, что вопрос о переделе собственности, бывшего национального достояния России не стал во главу угла уже и по адресу, в который я пишу. Нищенское положение русского населения, терпимость и непритязательность его вызывают, почему-то, всё больше опасений и тревог у власть предержащих. Может, растаскивание, расчленение России давно уже стоит в планах власти, надеющейся более на успех собственного бытия вне России, чем на работу в ней и созидание её.

М.А.Желамков.

Обновлено 16.10.01.